Efi现状及个人想法

1,DMD
DMD是团队首推的第一个挖矿产品,严格来讲其实是属于矿币,早期由EOS、USDT、OGX和LP挖矿产出,目前处于较少的挖矿产出阶段。
有以下特权:
对标YFI,进入DMDM-DAO门票,持有DMD就享有投票治理权。
金库中,可以决定投票节点,并获得投票奖励6%,金库收益6%,金库提现100%手续费,机枪池收益。
DOP中,可以获取交易手续费5%。
DOP中流动性挖矿奖励、其他合作项目奖励。

第一点,投票治理,其实并没有明确投票治理的范围和时机,导致该功能目前存在感时有时无,比如和其他项目合作、套娃这些算不算治理范围,如果不算,那么如果合作导致的币价下跌(上涨肯定皆大欢喜),也就是持有者利益受损时,投票治理理念会弱化同时会使持有者产生对团队不信任,觉得团队尽找些不靠谱的项目而自己作为持有人又毫不知情。建议建个DAO持有人群,决策在群里讨论,讨论没结果就投票,增强DAO持有人的参与感,争取做到群策群力。

第二点,目前来看处于低迷状态,300w锁仓,只剩下58wE锁仓,同时我个人认为目前存在一个比较大的问题。
举个例子:token加入金库,生成dToken,如果仅仅是吸引token持有人过来,或者给token一个挖矿权重,那么token/eos交易对和dToken/eos没有任何区别,dToken的意义就仅仅是可以参与dop做市挖矿,dToken也并不能充当token的作用。而分析token用户来源则可以得出,想持有token又希望能参与流动挖矿的用户,我们的初衷是希望更多的eos生态用户加入我们生态中,给我们的金库提供资金储备,但其实际效果却不是很理想,持有bg的人还是持有bg,而挖出来的dop则随时可以换成bg继续增持,当然这是我们承诺的,在这笔token资金没有实际用途之前,那么实际损失的则是dop的用户,并没有实现循环,所以币价会一直跌,而我们也并没有从bg的这一波推广中获取到实际的利益。以现状为例,eos可以转换dEos拿eos去投票,但bg呢?我们的机枪都没有出来,弹药有了,没枪,那这笔bg资金就像是我们的借贷资金一样,我们生态中每时每刻都要为其支付利息,我觉得这一点需要好好考虑。加入token是好事儿,这意味着我们有信心去扩大我们的影响力,但预期效果没达到时需要及时进行策略调整,EFI生态用户利益永远应该是在第一位。建议未实现闭环前,暂停其他token的引入,过于冒进可能会加速生态用户流失。

第三点、第四点没什么好说的,后续参与者多了之后,可以推出更多的玩法和回购方式,我觉得目前先把已经放出的东西做好就已经很不错了。

总结就是清楚DMD的定位,完善产品开发,加强与DAO成员之间的联系,立于YFI而不止于YFI。

2,DOP
swap中大家已经提了很多问题出来了,使用上都差不多,细节的话需要给团队更多的时间去完善,目前来看算是生态中的门面实际落地项目了。swap其实方向也很简单,就是数据,流动池总量、交易量、锁仓量,没啥好说的,和dfs、box将是一场拉锯战,swap都差不多,重点是在差异化和细节上。swap的窘境也很明显,做市挖矿年化、矿币价格将直接影响到swap的数据,如何创建较好的市场环境,如何实现收益的正向循环,如何吸引更多用户参与,如何实现更多市场的占有率和eos生态支持共识等将是我们一直都需要思考的问题,目前来看只是个开始。

3,Hub
Hub的进展一直像谜一样,从DMD挖矿开始到如今,平行开发也有段时间了,现在除了当铲子以外没有任何实际用途,价格也在0.6U-1U之间徘徊,目前来看应该是项目中最难搞得一部分了,有时候希望项目透露出点进展,给大家一点信心,有时候又不想,怕进展太慢,作为EFI生态成员,可能又要经历一波砸盘,搞得跟谈恋爱似的。但是这个东西既然也做了这么久了,也该做出一些实际的东西来了,要么就出一个大致的路线图,总要让我们知道进度的,不然谁会去相信一个空气项目呢。

3,目前遇到的问题
我们目前在生态中好像确实遇到了一些麻烦和一些误解,最近一段时间EFI系币价也是萎靡不振,各个方面的原因都有吧,比如CASH不如预期、eos币价起伏、eos生态内卷严重等等,有时候觉得做一个token就像卖一件商品一样,你总要面临消费市场萎靡、同行恶意竞争、意外等各种事情,团队的态度是做好自己的事情就好了,毕竟别人怎么去想怎么去做你也管不了,而我们作为生态的支持者(被套牢者),应该积极参与社区治理,亲身参与进来,提出想法和问题并给团队时间去实现,才有机会翻身,对吧?团队方面也希望能和更多的EOS生态项目能够有好的合作,只不过不管是谈合作还是开发都需要时间,有时候也确实感觉等的难受…

4,其他想法
各位有想法和建议可以社区和talegram中多多讨论,作为实际参与者,大家的想法都是很重要的,团队正在收集和整理并已经按照优先级在执行了。

小建议:排版编辑工具感觉不太好用,有时间可以优化一下。

4 Likes

说的好 把这段时间都说了 梳理了一遍

我个人认为EFI团队应该将重心转移到eHUB的开发上来,因为SWAP已经太拥挤了,而EOS生态目前急需一个去中心化的资产跨链服务。

SWAP拥挤了之后聚合交易也拥挤了,跨链是趋势,也是打开生态的窗口。

已经有了,ogx就是了